Jeg tror, ​​det kan være skadeligt at placere dem i separate kategorier, fordi vi så er bange for sex dukke og betragte dem som dette “Andet” skræmmende”, forklarer hun til Metro.co.uk.

Sexdukker kan ligne kvinder, men de vil ikke erstatte kvinder, ligesom vibratorer ikke kommer til at erstatte mænd.

Jeg tror, ​​der er flere grunde til, at vibratorer er mere accepterede end sexdukker. Jeg tror, ​​det til dels skyldes, at vi ser mænd som selvstændige og ikke har brug for enheder eller dukker for at komme., de lærer at give sig selv orgasmer som teenagere, mens nogle kvinder først får orgasmer i 30'erne eller 40'erne.

Jeg tror også, vi sætter spørgsmålstegn ved en mands maskulinitet, hvis han køber en dukke. En rigtig mand skal ikke købe en dukke, denne slags ting. Når kvinder begynder at bruge sexdukker mere, så vil vi betragte dem som mindre slemme, men vi har stadig denne idé om, at en mand, der køber en sexdukke, er en dårlig fyr”.

Sexdukker har eksisteret i lang tid, og Lieberman sporer dem tilbage til det antikke Grækenland, men de er endnu ikke accepteret i den almindelige kultur.

At sidestille dem med vibratorer er måske ikke helt forkert, men den største forskel er, at vibratorer sandsynligvis ikke vil være problematiske, fordi kvinder ikke er det.. Det samme kan ikke siges om mænd., mange af dem mener, at de har en grundlæggende ret til en kvindes krop.